Главная

-РАЗДЕЛЫ-

 Новости

 Карьера

 Опросы

 Фотоальбом

 Публикации

 Ссылки

 Мнения

 Вопрос-ответ

-ОБЩЕНИЕ-

 Гостевая книга

 Правила

-САЙТ-

 О сайте

 E-mail

 Карта


 

октябрь 2003 Андрей ЧЕРНЫШОВ: СПАРТАКОВСКИЙ ФУТБОЛ НЕ ВОЗРОДИТ ДАЖЕ БЕСКОВ
Автор: Анатолий Самохвалов

Последний год выдался для Андрея Чернышова сумасшедшим. Вначале были успешное начало отборочного цикла чемпионата Европы с молодежной сборной России, потом - назначение главным тренером в "Спартаке". Однако молодежка из группы так и не вышла, а руководство красно-белых не устроили и клубные результаты Чернышова. О трудном сезоне-2003 с одной из самых популярных футбольных персон этого года побеседовал корреспондент "Футбол Review".

Я ПРИШЕЛ В КОМАНДУ, ЛИШЕННУЮ МОТИВАЦИИ
- Пора в отпуск, Андрей Алексеевич?
- Да - главное, чтобы он не затянулся.
- Что вы приобрели для себя за время работы в "Спартаке"?
- При мне в клубе был достигнут нормальный результат. Я бы признал свое время в "Спартаке" неудачным, если бы мы проиграли 7 матчей из 10. Но 5 побед при 5 поражениях - причем проигрывали мы командам, стоявшим выше нас в турнирной таблице, говорят о том, что Чернышов со своей задачей справился. Для себя я сделал вывод: становиться главным тренером нужно перед началом сезона, а не в ходе его. Ведь получилось так, что я пришел в коллектив, лишенный всякой мотивации. Очень трудно было настраивать команду: ведь во внутреннем чемпионате лидеры сейчас другие, а до еврокубков было еще далеко. Что еще я приобрел?.. Огромный опыт работы и общения с футболистами высокого класса - ведь это был мой первый клуб в качестве главного тренера. Когда ты работаешь, постоянно возникают сомнения, а на своем ли ты месте находишься? И для себя я понял: тренерская деятельность - это мое, и я могу на данном поприще приносить пользу.
- Президент "Спартака" Андрей Червиченко в качестве одной из причин вашей отставки привел такой довод: команда слишком уж натужно побеждала клубы из второй половины таблицы.
- У каждого - своя позиция. Со своей стороны могу сказать: команда не строится за 5-10 дней. К тому же прошли времена, когда "Спартак" громил всех подряд. Той игры, которую клуб показывал в конце 1980-х-начале 1990-х, больше не будет. Сейчас многие со мной могут спорить по этому поводу - но потом все равно согласятся. Для подобного футбола в "Спартаке" нет исполнителей, ведь новички команды - главным образом уже словшиеся игроки, которых не переучить. Да и не нужно это в современном рациональном футболе. Разве, глядя на "Милан" или "Баварию", мы упиваемся красотой игры? Нет, мы видим качественные команды, сбалансированные во всех линиях и добивающиеся серьезных результатов. Президент "Спартака" рассчитывал, приглашая меня, на что-то свое, но я - не тот человек, который в кратчайшие сроки сделает игру команды красивой. Да и не самоцель это - я предпочитаю результат. Вспомните, какой футбол наша молодежка показывала в обеих встречах со сборной Швейцарии. Прекрасный! Но оба матча мы проиграли. Зато с Германией была настоящая драка, в которой мы победили. И все получили удовлетворение.
- Правда, что одной из причин вашего ухода из "Спартака" были разногласия с опытными игроками?
- Нет, конечно. Многим, наверное, хотелось, чтобы они были - но со всеми в "Спартаке" у меня остались нормальные отношения. В том числе и с ветеранами. Я честно выполнял свою работу и могу, не стыдясь, смотреть им в глаза. На первых порах, может, и было какое-то недопонимание - ведь занять место такой культовой фигуры, как Олег Романцев, очень тяжело. Люди привыкли побеждать, им непривычно было оказаться в положении середняков. Но последний матч "Спартака" под моим руководством в Ярославле, когда вся команда билась и в итоге выиграла, показал, что никаких конфликтов с футболистами у меня не было. Я считаю, мы были на правильном пути, и те шаги, которые я предпринял по перестроению состава и тактики, все равно будут проделаны в январе новым тренером. Мне же, возможно, не хватило гибкости. Многие говорили, что ничего не нужно было менять кардинально - просто довести команду в том состоянии, в котором она находилась, до конца сезона, после чего уже начинать реформы. Но я не такой человек, чтобы видеть плохое - и не замечать его. К тому же, что особенно важно, передо мной не стояла турнирная задача как таковая. Был момент, когда мы выиграли три игры подряд и приблизились к группе лидеров - но почему тогда никто не говорил о результате? Думаю, переломным стал поединок с "Локомотивом", в котором мы крупно уступили - 2:5. "Спартак" давно не проигрывал с таким счетом. Президент платит деньги, его мнение - определяющее. Но у меня есть собственная точка зрения.

Полную версию ИНТЕРВЬЮ читайте в "Футбол Review" №42 от 23 октября 2003 года.

Как вы относитесь к уходу Чернышова из Спартака?

Сожалею об его уходе
Вообще не надо было его в Спартак приглашать
Лучше бы бросил молодежку


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 © 2003 При использовании материалов  ссылка обязательна.
Hosted by uCoz